Okupowana Polska, 1943 rok. Dwóch mężczyzn w średnim wieku: Fryderyk (przybysz nie wiadomo skąd, przyznający się do związków z teatrem, filmem i sztuką cyrkową) i Witold (pisarz - pełniący w filmie funkcję narratora), wybiera się do Powórnej, majątku Hipolita, znajomego Witolda. Po drodze, w lesie, ich auto zatrzymuje oddział partyzantów. Przy tej okazji poznajemy Siemana, partyzanckiego watażkę, słynącego z odwagi i brawury. Wieczorem wszyscy zasiadają do kolacji, podczas której poznają tajemnicę Fryderyka.
Oczarowany "Historią kina w Popielawach" liczyłem na coś więcej. Niestety Kolski mnie zawiódł. Marmik 06-11-2007, 23:15 Est? alguien hay Mandame una foto 07-09-2006, 16:16 moze być bialy1 03-07-2005, 10:03 Buuu... A ja tam kocham Sandrę Samos:] Inari 04-01-2005, 17:42 Jeżeli komuś ten film się spodobał, oznacza to tylko jedno- nie czytał DZIEŁA Gombrowicza.Nie jestem w stanie opowiedzieć o tym, co ono dla mnie znaczy, jakie stany we mnie wywołało.Mogę jedynie powiedzieć,że nic z tego,co zachwyciło mnie w książce nie zostało przeniesione ne ekran...Kolski nie "złapał" klimatu, napięć Gombr. Trudno jest mi ocenić film jako dzieło autonomiczne, bo patrze na nigo przez pryzmat jednej z najlepszych książek,jakie udało mi się przeczytać...Tym bardziej mi smutno, bo wyobrażam sobie, jak wspaniale Majchrzak pasowałby do Fryderyka literackiego....Heh,jeśli uda mi się dostać za rok na reżyserię, to nakręcę lepszą "PORNOGRAFIĘ"....:) /aha, byłam na spotkaniu z Janem J. Kolskim, który jest nieuprzejmy i arogancki i tylko pogłębił moją negatywną opinię na temat filmu.....:/ martusss 07-11-2004, 17:32 nie mój gust dziwny dvdfqsv@op.pl 28-02-2004, 18:46 bardzo na pornografię czekałam, a z senasu wyszłam trochę rozczarowana. owszem, majchrzak rewelacyjny, owszem niektóre ujęcia, sceny, dialogi świetne, ale czegoś i tak mi zabrakło, na pewno przed obejrzeniem filmu warto przeczytac literacki oryginał blacksherry 25-12-2003, 10:46 Dla mnie bomba, najlepszy polski film kilku ostatnich lat. krecia 13-12-2003, 23:47 Dałbym filmowi 1/10 ale dam 2/10 - za Majchrzaka Jack the Nipper 11-12-2003, 16:44 Temat filmu to szukanie w człowieku ciemnych stron. Doskonale się to udaje głównemu bohaterowi. Niezdolność do pogodzenia się ze słabością sprawia, że prowokując, pragnie wydobyć z innych to, co złe. Wojna to tylko tło. Szkoda, ze zabrakło postaci, która równie finezyjnie przeciwstawiłaby się takiej postawie wobec życia. Poruszył mnie ten film ale niestety polskie kino tonie w takiej tematyce dlatego tez czuję sie rozczarowana. petronela 05-12-2003, 22:32 Jak czytam te posty, to mi się słabo robi! Ludzie to nie jest film pornograficzny! Trochę samokrytyki...matko kochana. A film jak dla mnie przeciętny. AsiA 05-12-2003, 22:08 cudeńko! gdyby kazdy film pornograficzny byl tak czuly i subtelny jak opisywany to chcialbym stac sie gwiazda porno.. zdjecia, muzyka, montaz, spokoj, pomysly, wszytsko wspolgrajace ze soba.. cieply plaster miodu na skolatana dusze. (abstrahuje oczywiscie od seplenienia majchrzaka, nad dykcja to on moglby popracowac, burak; nie umniejsza to jego klasie aktorskiej) ten film trzeba zobaczyc ponownie! ruddy 28-11-2003, 10:04 Niestety muszę podtrzymać moją opinię dotyczącą Pana Majchrzaka... Doskonały w filmie, totalnie arogancki prostak i udawany intelektualista na żywo... Natomiast doskonale spisał się Pan Ferency. Świetna kreacja. Panu Kolskiemu gratuluję umiejętnego przeniesienia Gombrowicza. Zrobił to tak umiejętnie, że w dalszym ciągu jest to film Kolskiego, a nie adaptacja... Pozdrawiam. XII 27-11-2003, 16:21 Przejmujący film, wspaniała gra Majchrzaka, a po filmie ciekawa dyskusja z Kolskim i z niepokornym aczkolwiek najlepszym aktorem Majchrzakiem. Biedronka 26-11-2003, 11:10 już się nie mogę doczekać, aż mi ślinka cieknie , wielkie dzięki za pokaz z udziałem twórców - Agata 18-11-2003, 08:11 Bardzo piękny film, bardzo mi się podobał i Majchrzak i Ferency i Globisz! Palce lizać - piękny film. m 17-11-2003, 13:48
|
